In NRC Handelsblad van 6 oktober 1997 verschenen twee bijdragen over de rol van
belangengroepen die van de overheid een subsidie krijgen.Het eerste artikel: Subsidiëring
neemt bizarre vormen aan is van de hand van Hans Hoogervorst, lid van de Tweede Kamer
voor de VVD.Het tweede: Subsidieaanval VVD is ongeloofwaardig is geschreven door
TeoWams, directeur van de Vereniging Milieudefensie.
Bijgevoegd zijn enige delen van beide artikelen.
Het is een goede zaak dat de | tige subsidiëring ertoe leiden dat | |
overheid tegenspel krijgt van | de overheid deelbelangen gaat | |
maatschappelijke organisaties. | bevorderen. Dat kan strijdig zijn | |
Belangengroeperingen zijn be- | met het algemeen belang. | |
langrijk voor het openbaar debat | Wat is het gevolg? Met massie- | |
en houden de politiek wakker. De | ve overheidssteun keert Milieu- | |
VVD is daarom altijd voorstander | defensie zich keer op keer tegen | |
geweest van een sterk maat- | projecten die brede politieke | |
schappelijk middenveld. Het is | steun hebben. Zo verzet men zich | |
ook niet erg als de overheid | tegen de aanleg van de vijfde | |
ideële belangengroeperingen op | Schipholbaan. Milieudefensie | |
bescheiden schaal subsidies ver- | heeft daartoe natuurlijk het volste | |
leent voor concrete projecten die | recht, maar nu een grote | |
onomstreden het algemeen be- | meerderheid van de Tweede Ka- | |
lang dienen. Maar het loopt fout | mer besloten heeft dat die baan | |
als de subsidies een te belangrijke | er zo snel mogelijk moet komen, | |
bron van inkomsten worden. De | kan niet worden volgehouden dat | |
onafhankelijkheid van die be- | men het algemeen belang dient. | |
langengroepen komt zo in het ge- | (…) | |
ding. (…) Bovendien kan overma- |