Examentrainers

De beperkte transparantie van de beleggingsovereenkomsten heeft tot klachten van de particuliere beleggers geleid.
In plaats van individueel juridisch actie te ondernemen, proberen de volgende partijen de belangen van de particuliere beleggers collectief te behartigen:

1. Twee onafhankelijke stichtingen
   De Stichting Verliespolis en de Stichting Woekerpolis Claim.
   Voor € 25,- respectievelijk € 29,95 kan een particuliere belegger zich aansluiten bij één van deze stichtingen, die proberen tot een collectieve schadevergoeding te komen.
   De macht van de stichtingen is afhankelijk van hun aantal aangesloten particuliere beleggers.
   Ze vertegenwoordigen samen inmiddels (september 2008) 150.000 particuliere beleggers.
   
   
2. De Ombudsman Financiële Dienstverlening
   Bij de Ombudsman Financiële Dienstverlening kunnen particuliere beleggers terecht met hun klachten over banken.
   De Ombudsman heeft klachten van particuliere beleggers ontvangen over beleggingsovereenkomsten.
   Hij heeft ze beoordeeld en de volgende normen opgesteld:

Normen van de Ombudsman in relatie tot de uitgangspunten van de Landsbank

In onderstaand schema zijn de normen van de Ombudsman en de uitgangspunten van de Landsbank vermeld:

	uitgangspunten Landsbank	normen van de Ombudsman
kosten
afsluitprovisie	niet transparant	€ 1.000,- bij afsluiten polis, in te houden op eerste inleg
beheerskosten	niet transparant	jaarlijks 2,5% van het opgebouwd vermogen aan het begin van het jaar
jaarlijks rendement	de ontwikkeling van de AEX index	bruto jaarlijks 6% op het opgebouwd vermogen aan het begin van het jaar

Toelichting:
Het rendement bestaat uit koerswinst en netto dividend. Het netto dividend wordt niet uitgekeerd, maar herbelegd.
Rendement en beheerskosten worden steeds aan het eind van het jaar berekend over het opgebouwde vermogen aan het begin van het jaar.
Er dient naar de opvatting van de Ombudsman voor de consument jaarlijks 3,5% (6% - 2,5%) netto rendement over te blijven.