| | (9) Sitst no as heechlearaar Fryske | | | | mei de literatuer. Wat de betsjutting |
| | taal en kultuer midden yn dy ûnder- | | | | dêrfan is, is eins noch noait ûndersocht. |
| | werpen. Is der wat dat oanbelanget in | | | | Ik bin dêr as literatuerhistoarikus sterk |
| | ûntjouwing geande? | | 240 | | yn ynteressearre, sûnder oan polityk |
140 | | Wat my yn de stúdzje fan it Frysk sterk | | | | dwaan te wollen trouwens. |
| | opfalt, is it geweldich talige perspektyf | | | | |
| | dêrfan. Dat is op de Fryske Akademy | | | | (13) Wêrom wolst net oan polityk |
| | sa en dat is hjir oan ’e universiteit fan | | | | dwaan? |
| | Grins ek sa. It Frysk, de Fryske eigen- | | | | Polityk heart net by wittenskip, as |
145 | | heid, wurdt foar 99 prosint ophongen | | 245 | | heechlearaar tsjinje ik yn earste |
| | oan taal. Dat betsjut foar ien as ik – | | | | ynstânsje de wittenskip, net it Frysk. |
| | kultuerhistoarikus en letterkundige – in | | | | Om it hiel skerp en ek wat gekjeierich te |
| | geweldich kontekstferlies. In moai | | | | sizzen: suver út de wittenskip wei |
| | foarbyld dêrfan is it ûndersyk nei it Mid- | | | | besjoen soe it geweldich wêze as it |
150 | | frysk, dat professor doktor Feitsma dien | | 250 | | Frysk by myn libben noch útstjert. Wat |
| | hat. Foar dat ûndersyk binne hiele | | | | in prachtich ûndersyk soe dat opsmite. |
| | grutte korpora mei tekst trochnommen | | | | It giet lykwols mei it Frysk net sa min as |
| | om ien wurdsje Frysk te finen. Ut it | | | | wolris ferûndersteld wurdt. Mar ik |
| | perspektyf fan de suvere taalkunde wei | | | | realisearje my dat it heechlearaarskip |
155 | | is dat prachtich, foar de sosjolinguistyk | | 255 | | hjir in sterke politike kant hie, dizze |
| | leit dat al wer oars, mar foar kultuer- | | | | stoel is dochs min ofte mear troch de |
| | skiednis en letterkunde is dat echt in | | | | Fryske Beweging ôftwongen en hat |
| | griis. Foar ús is dat stikje Frysktalige | | | | dêrtroch jierren in politike lading hân. |
| | tekst net ynteressant as wy de kontekst | | | | |
160 | | dêrfan net kenne. Kinst it fergelykje mei | | | | (14) Is dat noch aktueel? |
| | de argeology. Foar in argeolooch hat in | | 260 | | Dat is noch altyd aktueel. De diskusje |
| | diggel gjin wearde as net bekend is wa’t | | | | oer it Frysk is altyd in politike diskusje. |
| | him fûn hat, wannear en hoe’t er krekt | | | | Dat hat te krijen mei de posysje fan it |
| | yn de grûn oantroffen is. | | | | Frysk as minderheidstaal. Dat bringt by |
| | | | | | eintsjebeslút in soad jild op. Dêrby stiet |
165 | | (10) Dêr komt by dat de Fryske letter- | | 265 | | de taalideology hiel bot sintraal, sin- |
| | kunde Frysktalige letterkunde is. Dat | | | | traler as yn Wales bygelyks. Dêr stiet |
| | mei hjoed de dei fan de produksjekant | | | | de Welshke literatuer gewoan neist de |
| | besjoen sa wêze, mar dat hat net altyd | | | | Anglo-Welshke literatuer. Dat kinne wy |
| | sa west. Krektoarsom: yn de 19e ieu, | | | | ús net foarstelle: dat der neist de |
170 | | en ek wol earder, wienen de teksten | | 270 | | Fryske literatuer in Nederlando-Fryske |
| | faak wol Frysk, mar de hiele kontekst | | | | literatuer wêze soe. Ien politike út- |
| | wie Nederlânsktalich. Seker oant 1914 | | | | spraak wol ik wol dwaan: der moat |
| | ferskynt der neist Frysktalige literatuer | | | | mear jild nei de produksje fan Fryske |
| | ek in fracht Nederlânsktalige literatuer | | | | literatuer. Der soe in fernijend |
175 | | yn Fryslân. Foar de 16e en de 17e ieu | | 275 | | literatuerbelied makke wurde moatte, |
| | jildt dat ek foar Neo-Latynske en | | | | dat mear goeie literatuer opsmyt: |
| | Frânske literatuer. Kinst dy ôffreegje: | | | | romans, dichtbondels, filmskripts, |
| | heart dat by de Fryske literatuer? Net | | | | games, literatuerwittenskip, neam mar |
| | ast dy as Frysktalich opfettest, mar it | | | | op. Mei as motyf dat it Frysk net troch- |
180 | | heart wol ta de kontekst dêr’t dy | | 280 | | gean kin as folweardige taal sûnder dy |
| | literatuer yn funksjonearre hat. En nei | | | | literatuer. |
| | dy literatuer is mar in ferrekt lyts bytsje | | | | |
| | ûndersyk dien. As histoarikus of | | | | (15) Wêr basearrest dat op? |
| | literatuerhistoarikus silst de Frisistyk | | | | ‘Dat basearje ik op it idee dat it Frysk |
185 | | rommer sjen moatte as de taal allinne. | | | | sa as wy dat kenne ta stân kommen is |
| | Dy kant soe ik yn de takomst dan ek | | 285 | | troch in wikselwurking tusken it mûnlinge |
| | fersterkje wolle. Wat op syn beurt net | | | | en it skriftlike gebrûk. Der binne |
| | weinimt dat ik wol tink dat it fuort- | | | | skriuwers dy’t hiel ticht tsjin it mûnlinge |
| | bestean en de útbou fan it Frysk net | | | | gebrûk oansitte, mar sels dy skriuwe |
190 | | sûnder Frysktalige literatuer kin. Sûnder | | | | oars as dat se prate. Drege wurden |
| | literatuer soe it Frysk earder ferdwine. | | 290 | | brûke wy troch de wikselwurking tusken |
| | | | | | it skreaune en it sprutsen Frysk. Omdat |
| | (11) Wêrom tinkst dat? | | | | de Fryske literatuer sawat it iennichste |
| | It Frysk beset mar in pear domeinen. | | | | domein is fan it skreaune Frysk, is de |
| | Ien dêrfan is it ûnderwiis, mar dêrby | | | | Fryske literatuer dus ek it reservoir foar |
195 | | giet it mar om in lyts part, der is mar in | | 295 | | it mûnlinge Frysk. Ik bedoel: rykdom fan |
| | lytse ferplichting om les te jaan yn it | | | | taal ûntstiet net fansels, dy wurdt |
| | Frysk, en op it skoalplein wurdt hyltyd | | | | makke. Dat is wat minsken faak ferjitte. |
| | minder Frysk praten, dat is ûndersocht. | | | | Wat dat oanbelanget wurdt it Frysk |
| | Dan binne der symboal-domeinen: de | | | | geweldich noarmearre troch it ferline: |
200 | | oerheid soest sa sjen kinne, dy is twa- | | 300 | | pake praat better Frysk as heit en heit |
| | talich en de rjochtbank ek, dêr is foar it | | | | praat better Frysk as do. Mar in taal |
| | Frysk fochten. Mar de literatuer is it | | | | wurdt altyd makke yn it no. Dat wurdt |
| | iennichste 100-persint-domein, echt in | | | | fierstente min sjoen. En der sit noch in |
| | reëel domein. Literatuer en it totaal fan | | | | kant oan: foar in folwoeksen kultuer dy’t |
205 | | wat skreaun wurdt oan Frysk falle foar | | 305 | | him uterje wol, is it net genôch dat der |
| | in grut part gear, folle mear as yn | | | | Frysk praten wurdt en dat op skoallen |
| | gruttere taalgebieten. Wy hawwe gjin | | | | oanleard wurdt om it te skriuwen. Dan |
| | Fryske spoarboekjes, gjin Fryske | | | | hearre dêr oare kultuerprodukten by. |
| | Libelle, dat betsjut dat de nije ympulsen | | | | No sis ik net dat de Provinsje moarn al |
210 | | yn ús talige omjouwing komme moatte | | 310 | | mei in slompe jild op it kleed komme |
| | fan de literatuer. De literatuer is eins | | | | moat, mar dêr sil echt oer neitocht |
| | ûnmisber foar it ûnderhâld fan it Frysk. | | | | wurde moatte. Beurzen en projekten, |
| | | | | | lykas Fryske Modernen¹, dat soest folle |
| | (12) En ek de Fryske literatuer | | | | struktureler dwaan moatte. Soest ek |
| | krimpt... | | 315 | | noch better sjen moatte nei de fjilden |
215 | | Dy krimp sit him foaral yn de ôfbraak | | | | dy’tst bestrykst. Net allinne proaza, |
| | fan ynstitúsjes. Foar 1800 is de | | | | poëzij, literatuerwittenskip, mar ek de |
| | literatuer yn Fryslân foaral in gelegen- | | | | krityk bygelyks. Yn Fryslân resinsearje |
| | heidsliteratuer, dat bliuwt it yn ’e 19e | | | | skriuwers elkoars wurk, sitte ek yn |
| | ieu ek foar in grut part, mar je sjogge | | 320 | | prizekommisjes, dat bart fierstente folle |
220 | | dat yn ’e rin fan ’e 19e ieu stadichoan | | | | nei myn smaak. Sitst samar yn in |
| | feroarjen, dat de literatuer in hiel oare | | | | patroan fan rolferfaging. Dat fyn ik hiel |
| | funksje krijt. Der komme folle mear tyd- | | | | fout. Der soene minsken wêze moatte |
| | skriften, mear útjouwerijen, der wurde | | | | dy’t net hiel maklik fan rol wikselje. Der |
| | mear boeken útbrocht, de Fryske | | 325 | | soe diskusjearre wurde moatte oer |
225 | | Biblioteek ûntstiet. Dan krijt it wol wat in | | | | hoe’t dat foarmjûn wurde moat. |
| | ‘massale’ oanhing. Yn tûzenen en | | | | |
| | tsientûzenen moatst dan tinke. Dan | | | | (16) Wat ik fierder eins noch sizze wol: |
| | sjochst in wûnderlike ûntjouwing: foar | | | | it kin gjin doel yn himsels wêze om it |
| | 1945 is it partikulier inisjatyf, nei de | | | | Frysk te rêden. Want wat hast oan it |
230 | | oarloch wurdt it in mingsel fan par- | | 330 | | Frysk ast der neat mei kinst? Dat is |
| | tikulier inisjatyf en de oerheid, en tsjint- | | | | nochris in reden om te sizzen: stypje de |
| | wurdich is it de provinsje dy’t de measte | | | | literatuer, stypje rolmodellen, stypje |
| | war docht foar de literatuer. Dat rint | | | | saken dêr’t minsken fan sizze: “Ik ha it |
| | lykop mei it ôfbroazeljen fan partikulier | | | | Frysk leard en ik kin der ek noch wat |
235 | | inisjatyf en ynstitúsjes – tydskriften, | | 335 | | mei.” |
| | útjouwerijen – dy’t har dwaande hâlde | | |
noot 1 Fryske Modernen is in literêr projekt dat opset is om it skriuwen fan modern Frysk proaza troch
nije skriuwers te stimulearjen en sa it oanbod fan Frysktalich proaza te fergrutsjen.