Background image

terug

Untsteansskiednis fan Fryslân is in myte

Ynlieding

Heechlearaar Frysk Goffe Jensma
“Frysktalige tekst net ynteressant as wy de kontekst dêrfan net kenne”


(1) Op 11 novimber 2008 is de Fryske kanon útkommen ûnder de titel De kanon fan Fryslân yn 11 en 30 finsters. Goffe Jensma is de einredakteur. Boppedat is er yn july fan dat jier beneamd as heechlearaar Fryske taal en kultuer oan de universiteit fan Grins. Dus alle reden foar in petear mei dizze kultuerhistoarikus, dy’t bekend waard troch publikaasjes as Het rode tasje van Salverda, dêr’t er de oarsprong fan it hjoeddeiske byld fan Fryslân yn ûndersiket en De gemaskerde God oer François HaverSchmidt en it Oera Linda-boek, dêr’t er cum laude op promovearre.

Tekst 1

Untsteansskiednis fan Fryslân is in myte

 (2) Wannear is dyn passy foar   70 fan de âldste lannen en dat idee fan
 skiednis ûntstien? kontinuïteit is in myte.
 Doe’t ik klear wie mei it gymnasium wist 
 ik net wat ik woe. It waard skiednis om’t (5) Wêrom is dat in myte?
5 ien my ferteld hie dat ik dan antropo- Dat is in myte omdat saken troch de
 logy dwaan koe en dêrmei soe ik de skiednis hinne feroarje, de manieren
 reklame yn kinne. Dat liek my wol wat,75 hoe’t minsken nei elkoar sjogge,
 al hie ’k gjin flau benul fan wat ik dan feroarje. Soest sizze kinne dat dy âlde
 dwaan moatte soe. By eintsjebeslút ûntsteansskiednis in myte is omdat der
10 waard ik útlotte foar skiednis, dus yn ’e 4e en 5e ieu in gat west hat yn ’e
 waard it filosofy, wat ik moai wat jierren befolking, mar dat is bysaak. It sit him
 dien ha. Skiednis kaam der letter pas80 mear yn it definiearjen fan saken. Sa’n
 wer by. Hoewol’t ik filosofy net ôfmakke begryp as ‘frijheid’ bygelyks, dat
 ha, hat it my as ûndersiker wol foarme. definiearje wy hiel oars as in mids-
15 By filosofy bestudearren wy ien boek yn ieuwer en yn ’e 17e ieu betsjutte it wer
 in healjier, by skiednis – by wize fan wat oars. Ast sjochst datst dêrtroch net
 sprekken – wol fiifhûndert, dat is in grut85 samar kontinuïteit ferûnderstelle kinst
 ferskil. Ik ha troch filosofy echt goed by de Friezen, wurdt de skiednis
 lêzen leard. ynienen in stik ynteressanter.
  
20 (3) De tiid nei myn ôfstudearjen wie in (6) Wy ha by it meitsjen fan de kanon
 drege tiid. Ik wie by de Fryske skiednis foar twa doelen keazen. It is in ûnder-
 bedarre troch de professor, in Frysk90 wiismiddel en dus net bedoeld foar it
 skiedkundige, dêr’t ik by ôfstudearre grutte publyk, al hoopje wy fansels wol
 wie. En om’t ik niks te dwaan hie, dat it dêr ek yngong by fine sil. Yn it
25 ûntstie einlings it idee om in tinkboek ûnderwiis wolle wy graach dat de
 oer de Frjentsjerter Universiteit te Fryske myte konfrontearre wurdt mei de
 meitsjen. Fan it ien kaam it oare; ik95 histoaryske werklikheid. Sadwaande
 krige dêrnei de opdracht fan de Fryske dat bern fan de basisskoalle en de
 Akademy om in rapport te skriuwen oer ûnderbou fan de middelbere skoalle
30 de fraach oft der in nije skiednis fan troch de botsing tusken it saneamde
 Fryslân komme moast. Dêr is doe in hearlike Fryske ferline en de moderne
 konflikt oer ûntstien, dat – mei wat100 wrâld oansetten wurde om kritysk nei te
 juridyske drigeminten – resultearre hat tinken oer skiednis, mar ek oer de
 yn de opdracht foar Het rode tasje van eigen identiteit. Want bern fan no
35 Salverda. woartelje by eintsjebeslút net allinne yn
  de Fryske skiednis.
 (4) Wat hat in ynterdissiplinêr 
 kultuerhistoarikus, dy’t alles graach105 (7) It doel fan sa’n kanon is it teweech-
 yn grutte ferbannen sjocht, mei sa’n bringen fan histoarysk tinken. It middel
 statysk medium as in kanon? dat Van Oostrom oanrikt yn de Canon
40 Ynhâldlik hat sa’n kanon yndie wat van Nederland is nasjonale skiednis,
 statysk. Dat kin net oars ast it oer 80 wat wy dogge is regionale skiednis. Dat
 oant 90 prosint fan de ûnderwerpen110 leit tichter by de bern, kinst op ’e fyts
 samar iens bist. Dy steane eins gewoan stappe om dy te besjen. ‘De geschiede-
 fêst. Fan dy kant besjoen is der yndie nis om de hoek’ neamt Van Oostrom
45 gjin ferbân mei in ûndersyk as Het rode dat. Mar dan sit der ek noch in tusken-
 tasje (sjoch al. 1). Mar oan de oare kant nivo yn, dat hat der mei te krijen dat der
 is dat der wol. Ast nei de skiednis fan115 ek altyd in kompetityf elemint ynslûpt,
 Fryslân sjochst, ropt dat in hiel soad dat fan Fryslân tsjinoer de Rânestêd.
 mytyske gefoelens yn minsken wekker. Dat elemint moatst net befêstigje, dat
50 Dat hat nei myn betinken te krijen mei it moatst befreegje, problematisearje.
 feit dat it Fryske gebiet in krimp-naasje, Dat is ek in middel om bern histoarysk
 of better, in krimp-lân is: yn de 7e ieu120 tinken oan te learen. Ast dat krimp-
 leine de grinzen fan it Fryske gebiet fan lantsje fan ús besjochst, dan kinst op
 it Swin yn België oant de Wezer yn de âlde manier lesjaan en yn de kanon
55 Dútslân, yn de 13e ieu is dat fan de dingen roppe as ‘Wy moatte ús
 Iselmar oant de Wezer en no is it in losmeitsje fan Nederlân, wy ha ús tiid
 provinsje mei noch twa besibbe ge-125 wol hân, of: dy ferrekte Hollanners’. Mar
 bieten yn Noard-Fryslân en Sealterlân. kinst ek sizze: ‘Wat betsjut dat eins, dat
 Der sit dus krimp yn. Dat proses, it wy libje yn in lantsje dat krimpt.’ Dan
60 wurdearjen fan dat proses – sis mar, kinsto de grutskens dêrop ûnderfreegje
 hoe’tst dêr tsjinoan sjochst – wurdt hiel sûnder datst him útskeakelest.
 bot stjoerd troch de komst fan it 
 nasjonalisme – yn Fryslân it kultureel-130 (8) Libben der yn de kanonkommisje
 nasjonalisme – om 1800 hinne. En om’t gjin nasjonalistysk tinte foarkarren?
65 naasjes har hiel graach woartelje wolle Fansels hat der de nedige diskusje
 yn sa âld mooglike grûn, is om dy tiid west oer bepaalde ûnderwerpen, mar
 hinne hiel sterk it perspektyf ûntstien én oer it generaal wie it net in dreech
 ferspraat dat Fryslân it âldste lân fan135 proses, dat foel wol wat ta.
 West-Europa is, of yn alle gefallen ien