terug
Vraag 6
De raad van commissarissen geeft er de voorkeur aan om, nadat er jaren geen
winstuitkeringen zijn geweest, nu zoveel mogelijk cashdividend uit te keren (zie
informatiebron "Balans Dijksma N.V>"). De raad gaat in haar overwegingen ervan uit dat de achtergestelde lening
afgelost kan worden door een nieuwe uitgifte van obligaties of door het afsluiten van een
nieuwe banklening.
In haar overwegingen ten aanzien van de winstverdeling heeft de raad van commissarissen
de volgende voorwaarden gesteld:
- het aantrekken van nieuw vreemd vermogen om de achtergestelde lening af te
lossen, mag geen probleem zijn, en
- het te betalen rentepercentage op het nieuw vreemd vermogen mag niet te hoog
worden, het mag in ieder geval niet nadelig zijn voor de rentabiliteit van het eigen
vermogen.
De directie krijgt de opdracht om te onderzoeken welke invloed het voorstel van de raad
van commissarissen kan hebben op de hoogte van het te betalen rentepercentage.
In informatiebron "Informatie over de financieringswijze" staan gegevens over de door Dijksma N.V. op 1 januari 2003 afgesloten
6%-obligatielening.
Welke conclusie kan uit informatiebron "Informatie over de financieringswijze" getrokken worden met betrekking tot de
renteontwikkeling vanaf het moment van de uitgifte van de obligatielening (1 januari 2003)
tot 31 december 2005? Motiveer het antwoord.
