Bij het verklaren van historische gebeurtenissen speelt volgens de hermeneutici het
interpreteren van gegevens een hoofdrol.
Deze opvatting stuitte op grote kritiek van de kant van de logisch positivisten. Onder andere
Hempel vond dat ook historische verklaringen wetmatig opgevat moesten worden. De
hermeneutische historici menen echter dat dat onmogelijk is.
Een ander mogelijk probleem ten aanzien van de status van historische verklaringen is dat
de geschiedenis per definitie niet direct empirisch toegankelijk is en er op basis van slechts
indirecte bronnen zoals geschriften en overlevering gewerkt moet worden.
Dit roept, opnieuw, de vraag op naar de status van historische feiten of naar de objectiviteit
van historische kennis.
Vind jij dat er objectieve historische kennis bestaat?
Betrek de visie van één van de hermeneutische historici in je antwoord.