In tegenstelling tot Anna en Wronski speelt Aleksej, de oudere echtgenoot
van Anna, een zeer traditionele rol in de liefdesgeschiedenis.
Aleksej ziet het doen van zijn plicht als de belangrijkste taak in zijn
huwelijk met Anna. Of Anna van hem houdt of niet, of zij in gewetensnood
is of niet gaat hem niet aan, vindt hij. Maar Aleksej vraagt ook van Anna
haar plicht te doen.
Omgekeerd ziet Anna de liefde als de enige juiste reden van handelen.
Als Wronski ook maar de indruk wekt voor haar iets uit plicht te doen,
raakt zij in paniek over hun relatie.
Uiteindelijk wordt Anna zo ongelukkig door het missen van haar kind en
het sociale isolement waarin ze terecht is gekomen door haar relatie met
Wronski, dat ze geen uitweg meer ziet en een einde aan haar leven
maakt.
Met haar dood lijkt de schrijver Tolstoj eerder te kiezen voor het
gedachtegoed van Kant, dan voor dat van Hume. We kunnen namelijk in
de totaal tegenovergestelde opvattingen van Anna en Aleksej over liefde
en plicht het meningsverschil tussen Hume en Kant over vrijheid
herkennen.
Maakt volgens jou liefde vrij?
Geef hierop een beargumenteerd antwoord en betrek daarbij zowel Kants
opvatting over de vrije wil als de uitspraak van Hume dat de rede de slaaf
van de passies is.