Kant gaat er vanuit dat de mens vanuit zijn intelligibele karakter handelt en hij daardoor verantwoordelijk moet worden geacht voor zijn handelen.
In hoeverre handelt een verslaafde die onder invloed is vanuit zijn
intelligibele karakter?
Licht je antwoord zo toe dat duidelijk wordt wat Kant onder het intelligibele
karakter van de mens verstaat en of het handelen vanuit zijn intelligibele
karakter de verslaafde verantwoordelijk maakt voor zijn handelen.