De titel van Camus’ boek, De mythe van Sisyphus, verwijst naar de
Griekse mythologische figuur Sisyphus, die door de goden gestraft werd
voor zijn eigenzinnigheid. De goden veroordeelden hem tot een eeuwig
zinloos leven. Camus neemt de zinloosheid van Sisyphus’ straf als
vertrekpunt voor zijn filosofie. De straf van Sisyphus ziet er als volgt uit:
tekst
Sisyphus is gedoemd om eeuwig een rots de berg op te duwen, om te zien
hoe deze weer naar beneden rolt, om daarna weer opnieuw te beginnen met
het omhoogduwen. Voor Camus is Sisyphus de ultieme absurde held. Hoewel zijn arbeid zwaar, nutteloos en oneindig is, vraagt Camus ons in te beelden dat Sisyphus rustig de berg afloopt, zijn steen achterna. Naar beneden wandelend, wordt hij zich bewust van het absurde van zijn situatie. naar: http://humanistischecanon.nl/existentialisme/camus_mythevan_sisyphus |
Leg uit welke filosofisch relevante overeenkomst er is tussen de situatie
waarin Sisyphus zich door zijn straf bevindt en het natuurwetmatig
determinisme.
Beargumenteer je antwoord aan de hand van de centrale gedachte van
het natuurwetmatig determinisme.
Geef vervolgens, met behulp van de definitie van de causale geslotenheid
van het natuurkundig domein, een filosofisch relevant verschil tussen de
situatie waarin Sisyphus zich door zijn straf bevindt en de causale
geslotenheid van het natuurkundig domein.