In de loop van de geschiedenis zijn nogal wat misdrijven gepleegd waarbij
onomstotelijk lijkt vast te staan dat de daders ervan willens en wetens tot hun
gruwelijkheden zijn gekomen.
Een schrijnend voorbeeld hiervan is het geval van Alyssa Bustamante. In 2009
brengt deze 15-jarige Amerikaanse scholiere op gewelddadige wijze haar
9-jarige buurmeisje om het leven en begraaft haar in het bos. Ze verklaart later
erg nieuwsgierig te zijn geweest naar hoe het zou voelen om iemand te
vermoorden. Ze heeft de moord voorbereid door een week eerder alvast twee
gaten te maken in het bos om het buurmeisje na haar dood in te begraven.
Alyssa is de dochter van een moeder met alcohol- en drugsproblemen en een
vader die een jarenlange gevangenisstraf heeft uitgezeten voor geweldsdelicten.
Ook heeft Alyssa last van depressies en verminkt ze zichzelf, waarvoor ze met
medicijnen wordt behandeld.
Wanneer wordt nagedacht over de vraag of misdrijven de dader ervan wel
kunnen worden aangerekend en welk rechtssysteem het meest rechtvaardig is,
wordt de opvatting van ‘vrije wil als voorwaarde voor verantwoordelijkheid’
gehanteerd.
Een vraag die met betrekking tot bovenstaand geval kan worden gesteld is of
Alyssa uit vrije wil heeft gehandeld.
Beargumenteer aan de hand van de begrippen ‘stoornis’ en ‘verleiding’ waarom het ingewikkeld is om vast te stellen of Alyssa uit vrije wil heeft gehandeld.