Nergens in het interview geeft Folkerts blijk van schaamte voor wat hij heeft
gedaan. Hij bekent wel schuld, maar laat nergens een gevoel van schaamte
voor zijn daden blijken. De vraag is of schaamte een deugd genoemd mag
worden. Als kenmerken van een deugd kun je onder andere zien:
a) een deugd berust op een vrije, door de ratio geleide keuze.
b) een deugd wordt zodanig geoefend, dat het een karaktertrek wordt.
c) een deugd helpt het doel waarop we in de deugdethiek gericht zijn (de
eudaimonia) te realiseren.
Vind je dat schaamte over een dergelijke daad een deugd genoemd kan
worden?
Beargumenteer je antwoord en betrek daarbij de drie hierboven genoemde
kenmerken van een deugd.