Background image

terug

gelijk

 (1) In 2003 kondigde beginnend   45 verantwoordelijkheid, ruimte voor
 premier Balkenende aan dat “de gelijkheidsdeken talenten en beloning naar verdienste.
 die nu nog over onze (4) De omslag in het denken heeft zich
 kennissamenleving ligt, flink mag al op vele terreinen voorgedaan. In het
5 worden opgeschud”. In hetzelfde jaar onderwijs stond gelijkheid altijd sterk in
 liet Wouter Bos in een lezing weten dat50 het teken van het wegwerken van
 de “gelijkheid een stap terug moet achterstanden, tegenwoordig gaat het
 doen”. Op zijn beurt vond ook Mark om het realiseren van een minimumniveau
 Rutte dat “Nederland die gelijkheids voor iedereen, de zogeheten
10 deken moet afgooien”. Als huisvrouwen, startkwalificatie (mbo 2-niveau). Het
 bevangen door de voorjaarsschoonmaak,55 gaat er niet langer om ‘verborgen
 zo trekken de leiders van talenten’ bij kansarme groepen op te
 de drie grote partijen eensgezind ten sporen, maar om ‘toptalenten’
 strijde tegen ‘de gelijkheid’. maximale kansen te bieden.
15 (2) De 20ste eeuw kan met recht de (5) In de gezondheidszorg heeft
 eeuw van de gelijkheid worden60 iedereen recht op gelijke behandeling
 genoemd. Over het gehele politieke op basis van medische behoefte. Dit
 spectrum - van links tot rechts - werd principe begint te schuiven. In de
 meer gelijkheid nagestreefd. En met nieuwe zorgverzekeringswet is het
20 groot succes: de inkomensverschillen basispakket weliswaar voor ieder
 werden veel kleiner, het onderwijs65 gelijk, maar daarboven kan men extra
 werd voor iedereen toegankelijk, er zorg kopen op basis van vrije keuze.
 kwam een hoogwaardig en voor ieder Boven het minimumniveau is ongelijkheid
 betaalbaar systeem van gezondheids aanvaardbaar. Steeds vaker
25 zorg tot stand, macht en autoriteit wordt bepleit de medische zorg af
 werden niet meer als vanzelfsprekend70 hankelijk te maken van het eigen
 geaccepteerd. gedrag. Wie ongezond leeft - rookt,
 (3) Aan het begin van de 21ste eeuw drinkt, vet eet - hoort meer voor zorg
 roept gelijkheid merkbaar afkeer op. te betalen of dient zelfs van bepaalde
30 De redenering is dat het gelijkheidsstreven medische behandelingen te worden
 verantwoordelijk wordt gehouden75 uitgesloten.
 voor veel van wat er de afgelopen (6) Naast onderwijs en zorg is ook
 decennia is misgegaan in Nederland. veiligheid een voorwaarde om volwaardig
 De ‘gelijkheidsdeken’ heeft persoon aan de samenleving deel te
35 lijke initiatieven gesmoord. Waarom nemen. De overheid legt deze taak
 zou je je nog inspannen als toch80 steeds vaker bij burgers, bedrijven en
 iedereen hetzelfde verdient? Meer instellingen. Binnenkort overtreft het
 gelijkheid ontmoedigt talent en ondernemerschap, aantal particuliere beveiligers het aantal
 want als je je kop boven agenten. De overheid staat nog wel
40 het maaiveld uitsteekt, wordt die afgehakt. garant voor een minimumniveau van
 In de verkiezingsprogramma’s85 bescherming, maar wie extra beveiliging
 lezen we nu dat het gelijkheidsdenken wil, is daar zelf verantwoordelijk
 moet plaatsmaken voor nadruk op voor.
 (keuze)vrijheid en eigen

 (7) Op het gebied van arbeid en inkomen    als verdelingsprincipes:
 is de ambitie van ‘een redelijke beloning naar prestatie, waardering op
90 inkomensverdeling’ steeds meer losgelaten. basis van verdienste, voorzieningen
 De laatste decennia is er140 naar eigen keuze. Deze verandering in
 bewust voor gekozen de uitkeringen het gelijkheidsdenken is terecht voor
 achter te laten lopen bij de lonen, om zover zij een aantal eenzijdigheden in
 mensen meer te prikkelen aan het het ‘oude’ gelijkheidsdenken
95 werk te gaan of te blijven. De overheid corrigeert. Gelijkheid werd soms te
 biedt nog een sober minimumniveau155 zeer als doel op zich gezien, verschil
 van inkomensbescherming, maar daarboven werd te gemakkelijk gelijkgesteld met
 is geen verdere verkleining van (ongewenste) ‘achterstand’ en er was
 inkomensverschillen wenselijk. Voorop te weinig aandacht voor eigen verantwoordelijkheid.
100 staat dat iedereen over voldoende De balans in het
 kwalificaties dient te beschikken om150 toekennen van de eigen, individuele
 zich op de arbeidsmarkt staande te verantwoordelijkheid en die van de
 houden. overheid dreigt nu naar het andere
 (8) De veranderingen op deze ver uiterste door te slaan.
105 schillende terreinen kennen een (10) Individuele verschillen worden
 opvallende overeenkomst. De oude155 louter voorgespiegeld als het resultaat
 consensus luidde dat de overheid van eigen keuzen en eigen verdiensten
 compensatie diende te bieden aan en dus als een eigen verantwoordelijkheid.
 diegene die om wat voor reden dan Succes en falen heeft ieder
110 ook - een ongunstig sociaal milieu, tegenwoordig uitsluitend aan zichzelf
 een slechte gezondheid, een gebrek160 te danken; daarvoor dien je dan ook
 aan capaciteiten - met een ‘handicap’ beloond of gestraft te worden. Wie
 aan de startlijn verschijnt. Iedereen even nadenkt, realiseert zich hoe
 zou dezelfde kans moeten krijgen om absurd dit is, want uitkomsten zijn
115 gelijk met anderen over de eindstreep altijd het resultaat van een combinatie
 te komen. Het streven was gericht op165 van eigen keuzen en van de omstandigheden
 het realiseren van gelijke materiële waaronder je die keuzen
 kansen. De nieuwe consensus legt de maakt. De talenten waarover je beschikt,
 nadruk op gelijke formele kansen, op zijn niet je eigen verdienste en
120 dat burgers hun talenten en capaciteiten de mate waarin je ze verder ontwikkelt,
 optimaal kunnen benutten. De170 is voor een groot deel afhankelijk van
 overheid dient alleen nog garant te je sociaaleconomische en culturele
 staan voor een minimumniveau - een omgeving.
 startkwalificatie in het onderwijs, een (11) Een ander bezwaar is dat grote
125 basispakket in de gezondheidszorg, ongelijkheden ook boven een gegaran
 een minimumuitkering in de sociale175 deerd minimumniveau ongewenste
 zekerheid. effecten hebben. Een al te grote kloof
 (9) Bij deze nieuwe politieke tussen top en minimum leidt tot
 consensus is wel een aantal kritische negatieve beeldvorming en tot grote
130 kanttekeningen te plaatsen. De hierboven machtsverschillen. Bovendien heeft
 beschreven ongelijkheden zijn180 grote ongelijkheid op het ene terrein
 namelijk geen voorwerp meer van ongewenste gevolgen op andere
 overheidszorg - tenzij zij het gevolg terreinen: lager opgeleiden en mensen
 zijn van discriminatie en uitsluiting. uit lagere inkomensgroepen leven
135 Boven het minimum gelden individuele jaren korter dan hoogopgeleiden en
 keuzevrijheid en eigen verantwoordelijkheid185 185 mensen uit hogere inkomensgroepen,

 zijn vaker slachtoffer van criminaliteit    een exorbitante uitvergroting zijn van
 en hebben minder politieke invloed.235 de normale verschillen in
 (12) Een derde punt van kritiek is dat vaardigheden en intelligentie tussen
 voorstanders van grotere ongelijkheid mensen, dan hebben die verschillen
 veel te gemakkelijk aannemen dat meer met machtsongelijkheid dan met
190 ongelijkheid ook ten goede komt aan individuele inspanningen en prestaties
 de minst bevoorrechten. Zo zouden240 te maken. Ook al is de gezondheidszorg
 grotere inkomensverschillen een voor iedereen toegankelijk, het
 gezonde economische ontwikkeling blijft zorgelijk als de gezondheid en de
 bevorderen en daardoor uiteindelijk levensverwachting sterk samenhangen
195 ook in het voordeel zijn van de met de sociale achtergrond van
 armsten. Maar hoewel de inkomensverschillen245 mensen. Ook als iedere jongere een
 de afgelopen kwarteeuw startkwalificatie weet te behalen, blijft
 aanzienlijk zijn toegenomen, is de het problematisch dat allochtone
 koopkracht van de sociale minima in jongeren er veel minder in slagen tot
200 Nederland anno 2006 nog altijd lager het hoger onderwijs door te dringen
 dan in 1979.250 dan autochtone. In een fatsoenlijke
 (13) Wij pleiten daarom voor een samenleving zijn dergelijke verschillen
 nieuw gelijkheidsideaal. Het gelijk een bron van zorg.
 heidsstreven heeft allerminst afgedaan, (15) Concreet zou deze zorg kunnen
205 maar moet wel worden aangepast betekenen dat we speciale beurzen
 aan de eisen des tijds. Het255 introduceren voor getalenteerde
 dient te worden verfijnd en beter te studenten uit kansarme milieus, dat we
 worden toegesneden op de huidige in plaats van ongezond gedrag te
 omstandigheden. Het moet de kritiek bestraffen, ervoor zorgen dat kinderen
210 op het oude gelijkheidsdenken serieus die het hoogste risico lopen op school,
 nemen, maar ervoor waken het kind260 gezond voedsel en voldoende
 met het badwater weg te gooien. beweging krijgen. Om dezelfde reden
 Inspiratie hiervoor biedt de Indiase zou er meer preventieve gezondheidszorg
 Nobelprijswinnaar Amartya Sen, die moeten komen gericht op risico265
215 stelt dat we niet naar gelijke uitkomsten, groepen. En we doen er goed aan het
 maar naar gelijke ‘mogelijkheden’265 vmbo-diploma te herwaarderen.
 moeten streven. Opvoeding, opleidingen (16) Streven naar gelijkheid is niet hetzelfde
 en maatschappelijke instituties als streven naar eenheidsworst
 (gezondheidszorg, sociale zekerheid, of grijze middelmaat en valt niet samen
220 veiligheid, et cetera) moeten zo met een verstikkende gelijkheidsdeken.
 worden ingericht dat het voor iedereen270 Streven naar gelijkheid betekent
 daadwerkelijk mogelijk wordt dezelfde dat wij en onze politici geregeld
 uitkomsten van persoonlijk wel nagaan of iedereen daadwerkelijk
 bevinden te realiseren. Op welke wijze gelijke mogelijkheden heeft om zich te
225 mensen van deze mogelijkheden ontplooien en te ontwikkelen. Als onze
 gebruikmaken, is aan hen.275 politici die zorg passé vinden en
 (14) Er is niets tegen verschillen, als menen aan hun verplichtingen voldaan
 ze maar tegen een achtergrond van te hebben door een sober minimum te
 gelijke mogelijkheden ontstaan. Het garanderen, is er iets grondig mis. We
230 garanderen van een minimumniveau is wensen het beeld te corrigeren dat
 daarvoor een noodzakelijke, maar niet280 Nederland alleen een toekomst heeft
 een voldoende voorwaarde. Als de met ‘toptalent’.
 verschillen boven het minimumniveau

 (17) We juichen ‘eigen verantwoordelijkheid’    rechtvaardig en op moderne omstan
 toe mits zij gepaard gaat met290 digheden toegesneden gelijkheidsstreven
285 maatschappelijke verantwoordelijkheid; zou centraal moeten staan in
 we juichen ‘eigen succes’ toe het regeerakkoord van het volgende
 mits ook anderen dezelfde mogelijkheid kabinet.
 op succes hebben. Een dergelijk

naar: Paul de Beer, Jelle van der Meer en Pieter Pekelharing, Een pleidooi voor een nieuw gelijkheidsideaal
uit: de Volkskrant, 8 en 9 november 2006