Als we de vraag stellen naar de wenselijkheid van een samenleving zoals wordt
weergegeven in Minority Rapport, komen we op het terrein van de ethiek.
Dat mensen niet veroordeeld kunnen worden om wat zij denken, maar slechts
om wat zij daadwerkelijk doen of gedaan hebben, lijkt in onze huidige
samenleving vanzelfsprekend te zijn.
Toch zijn in onze hedendaagse samenleving aspecten te herkennen van de
wereld die in Minority Report wordt uitgebeeld: mensen worden opgepakt tijdens
voetbalwedstrijden als zij zich als hooligan dreigen te gaan gedragen. En
mensen die te veel informatie opvragen over mogelijke terreurdoelen als
bijvoorbeeld Schiphol worden als mogelijke toekomstige schuldige in het oog
gehouden.
Er lijkt in onze samenleving in dat opzicht dus langzaam een verschuiving plaats
te vinden richting ‘Minority Report’: zo word je door de politie gearresteerd als je
van plan bent een illegale daad te plegen.
Het gedrag van de agenten van de Pre-Crime afdeling kan zowel vanuit de
plichtethiek als vanuit de gevolgenethiek uitgelegd worden.
Leg uit dat dit gedrag van de agenten van de Pre-Crime afdeling zowel op grond
van de plichtethiek als op grond van de gevolgenethiek uitgelegd kan worden.
Geef in je antwoord duidelijk aan wat onder plichtethiek en wat onder
gevolgenethiek verstaan moet worden.