Background image

terug

Stinkende biobakken

Stinkende biobakken


1     Een biobak is een bron van besmetting.Wie de bak   55 waarom het nut van afvalscheiding ter discussie staat.
 in huis heeft staan en hem niet elke week twee keer J.Vroonhof van het Centrum voor Energiebesparing
 leegt,kan aandoeningen aan de luchtwegen krijgen of vindt de kosten voor gescheiden afvalinzameling erg
 ontstekingen aan neus, keel of longen. Dat blijkt uit hoog.„Een ton gewoon afval verbranden kost rond de
5 een onderzoek van de Landbouwuniversiteit Wage- honderd gulden, een ton gft-afval verwerken rond de
 ningen in opdracht van het ministerie van Sociale60 zestig gulden. Maar de aparte gft-ophaalwagens die
 Zaken. Een emmer in de tuin is nauwelijks een daarvoor nodig zijn, kosten handen vol geld, meer
 probleem,maar staat de bak in de keuken,dan bevat geld dan het verschil in de kosten van de verwerking
 het huisstof bijna drie keer meer bacteriën en oplevert.”Volgens hem zou het nuttiger en goedkoper
10 schimmels dan normaal. Ligt er ook nog een tapijt in zijn het afval pas bij de vuilverbrandingsinstallaties te
 huis,dan zijn die concentraties zelfs 50 tot 300 keer zo65 scheiden.
 groot.7     „Bovendien is de compost die van het gft-afval
2     Met groot enthousiasme introduceerde milieu- wordt gemaakt, vaak niet zuiver”, zegt Vroonhof.
 minister Alders in 1994 de biobak.Afvalscheiding zou „Daardoor kan het niet als bodemverbeteraar worden
15 een zegen zijn voor het milieu.Alle gemeentes werden gebruikt en moet het alsnog worden verbrand.”
 verplicht hun afval gescheiden in te zamelen. Dat wil70 A.Donders van de Vereniging voor Afvalbeheer sluit
 zeggen dat het groente-, fruit- en tuinafval (kortweg zich hierbij aan.„Hoe stedelijker het gebied,hoe meer
 gft-afval) gescheiden moest worden opgehaald van rotzooi er in de biobak zit. Dan komt al het afval
 het overige afval.Sindsdien heeft de bruine of groene alsnog op dezelfde berg terecht.”
20 biobak in 96 procent van de huishoudens zijn intrede8     A.Schoevers van de stichting Afval & Milieu vindt
 gedaan en worden er jaarlijks grote hoeveelheden gft-75 daarentegen dat het Nederlandse gft-systeem goed
 afval ingezameld.Maar in de zomer van 1995,een heel werkt. „We kunnen toch moeilijk weer turf gaan
 warme zomer, werden Kamervragen gesteld. In de gebruiken als compost. In Nederland zijn de
 brandende zon bleken de bakken verschrikkelijk te veengebieden al ontgonnen en dus zouden we turf uit
25 stinken. Het ministerie beloofde een onderzoek, Centraal-Europa moeten halen.De vrachtwagens die
 waarvan de resultaten nu bekend zijn.80 de turf vervoeren, produceren uitlaatgassen. Dan is
3     Directeur A. Donders van de Vereniging voor dat weer slecht voor het milieu.”
 Afvalbeheer vindt de uitkomst van het onderzoek9     De Milieudienst Amsterdam is in een aantal
 alarmerend.Zelf ergert hij zich al jaren aan ’dat vieze, stadsdelen gestopt met het gescheiden inzamelen van
30 stinkende ding’ in de achtertuin.Nu het ook nog eens gft-afval. Woordvoerder J. Lustenhouwer: „Bij de
 gezondheidsproblemen zou kunnen opleveren,vraagt85 invoering van die bak hebben we onderzocht wat het
 hij zich af of dat scheiden van gft-afval wel zo voordeel van gescheiden inzamelen was. Met veel
 succesvol is. moeite hebben we toen een klein voordeeltje
4     Het ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke gevonden.” In een groot aantal Amsterdamse
35 Ordening en Milieu (VROM) ziet nog geen aan- stadsdelen blijkt het aantal huishoudens dat meedoet,
 leiding voor maatregelen tegen de biobak.„Er is geen90 echter te klein om dat voordeel te behalen. „De
 bijzonder risico, als je het vergelijkt met de oude meeste Amsterdammers zijn kleinbehuisd en wonen
 situatie,toen alle afval nog in één bak ging”,zegt een in een flat. Een biobak is dan erg lastig voor de
 woordvoerder.Ook de Wageningse onderzoeker burger.”
40 D. Heerderik, die het onderzoek uitvoerde, vindt de10     Directeur P. Cras van de Vereniging voor
 afvalscheiding nog steeds een succes. „Uit ons95 Gemeentelijke Afval- en Reinigingsmanagers
 onderzoek blijkt dat vooral mensen met astma of gebruikt een heel ander argument om de burgers afval
 allergieën last hebben van het verontreinigde te laten scheiden.Hij vindt dat het scheiden van afval
 huisstof.” De bak goed schoonmaken en ten minste de mensen leert om bewuster met het milieu om te
45 een keer per week laten legen zou volgens hem en gaan. Het gaat om het evenwicht tussen op een
 anderen de risico’s aanzienlijk verkleinen.100 makkelijke manier van je rotzooi afkomen en ook nog
5     Ook de afvalophaler,die de biobakken vervolgens wat aan het milieu doen. De gezondheidsrisico’s zijn
 leegt, staat volgens het onderzoek bloot aan de gft- volgens Cras aanvaardbaar. „Het is de prijs die we
 schimmels en -bacteriën. Soms zijn de concentraties voor onze welvaart en consumptie moeten betalen.
50 zes keer hoger dan de Gezondheidsraad toestaat. Het is zonde om die bak eruit te gooien, als het er
 Afvalophalers klagen dan ook over hoesten en105 alleen maar om gaat dat we hem ietsjes vaker buiten
 benauwdheid.„Dat is een duidelijk probleem”,erkent moeten zetten en net iets vaker moeten
 de onderzoeker. schoonmaken.” Dat schoonmaken vindt hij zelf
6     Gezondheidsrisico’s vormen niet de enige reden overigens ook een vies karweitje,zeker in de zomer.


naar: Titia Ketelaar en Rinskje Koelewijn
uit: NRC Handelsblad, 6 oktober 1998