Background image

terug

WONEN EN CHEMIE

1    Zoals het klokje thuis tikt, tikt het nergens.    grondig op hun giftigheid onderzocht.”
 Thuis is het heerlijk knus, je voelt je er geborgen6    Volgens deskundige Kleinjans is het
 en veilig. Maar dat geldt niet voor iedereen. probleem van de uitwerking van schadelijke
 Sommige mensen worden ziek van de chemische stoffen niet zo groot. “De mens is
 chemische stoffen die in allerlei alledaagse zelf uit chemische stoffen opgebouwd, net zoals
 gebruiksvoorwerpen zitten. Ze lijden aan de hele natuurlijke omgeving. Ook de natuur
 ‘meervoudige chemische overgevoeligheid’. maakt giftige stoffen die we beter niet
 Daardoor kunnen ze de gassen en dampen, binnen kunnen krijgen. We moeten ons geen
 die door allesreinigers, tapijt, bankstel en nog chemo–angst laten aanpraten. Je moet je
 veel meer spullen uitgestoten worden, niet eerst afvragen of de chemische stof gevaarlijk
 verdragen. Ze krijgen allerlei gezondheidsklachten, is. En als die gevaarlijk is, krijg je die dan
 die variëren van migraine tot hartkloppingen. binnen? Zo ja, hoe groot is het risico dat je
 Ze kunnen zelfs in coma geraken. daarvan een bepaalde ziekte krijgt? En wat
2    Geert Willems heeft gezondheidsproblemen vind je dan nog acceptabel? De samenleving
 als benauwdheid, vermoeidheid en con– moet de gezondheidskundige nadelen tegen
 centratiestoornissen door zijn overgevoeligheid de technologische voordelen afwegen.”
 voor chemische stoffen in o.a. verf, reini–7    Sinds het begin van de industriële revolutie,
 gingsmiddelen en meubilair. De enige remedie zo’n 200 jaar geleden, heeft de mensheid
 voor hem is het uit de weg gaan van de irriterende een slordige honderdduizend nieuwe chemische
 stoffen. “Een nieuwe vloerbedekking stoffen gemaakt. Kleinjans: “We hebben
 kopen? Ik kan geen tapijtzaak binnenkomen een deel van onze welvaart hieraan te danken,
 zonder klachten te krijgen.” maar we weten te weinig af van de risico’s.
3    Geerteke de Haas heeft tweeëneenhalf Ik waarschuw wel tegen een eenzijdig
 jaar geleden een zelfhulpgroep voor mensen ‘weg–ermee’. Als je niet weet welke eigenschappen
 met chemische overgevoeligheid opgericht. een chemische stof heeft, is het
 De driehonderd leden vormen volgens haar weinig zinvol ervan uit te gaan dat die dus gevaarlijk
 het topje van de ijsberg. “Het moeten er honderdduizenden is.”
 zijn. Natuurlijk verschilt de8    Hij wijst op initiatieven van de Europese
 ernst van de klachten, maar ze kunnen soms Unie. Er is onder andere een Europese inhaalslag
 heel ingrijpend zijn voor het leven. Sommige gaande waarin dertigduizend chemische
 mensen halen de vloerbedekking uit hun huis verbindingen op hun veiligheid worden
 en wonen noodgedwongen op een kale vloer.” onderzocht. Heeft deze gigantische klus wel
4    Zonder dat we het beseffen worden we in zin? We worden gemiddeld toch al 75 à 80
 onze dagelijkse omgeving omringd door een jaar? “De laatste twintig levensjaren zijn voor
 cocktail van chemische stoffen. Gelukkig ondervinden veel mensen ongezonde jaren. We kunnen
 veel mensen daar geen directe hinder niet uitsluiten dat die slechte gezondheid door
 van, maar sommige wel degelijk en dat de schadelijke invloeden van bepaalde chemische
 geeft volgens mij toch te denken. De kamerplanten stoffen wordt veroorzaakt.”
 kunnen resten van schadelijke bestrijdingsmiddelen9    De wetenschap ligt wel steeds achterop.
 herbergen. De kast van Kleinjans: “We weten pas een jaar of vijftien
 spaanplaat bevat misschien formaldehyde, dat ons hormonaal systeem wordt beïnvloed
 een dubieuze stof die bij ratten kanker kan door bepaalde stoffen. We kenden dit effect
 verwekken. In de televisie zitten bromidehoudende eerder niet en de stoffen die als veilig bekend
 brandvertragers, net zoals in de stonden, waren dus ook niet op deze invloed
 wekkerradio en in de matras. onderzocht.”
5    “We weten niet of die brandvertragers giftig10    Overigens kan volgens Kleinjans het zoeken
 zijn”, zegt hoogleraar Jos Kleinjans. Hij en ontwikkelen van alternatieven voor nare
 werkt op de afdeling Gezondheidsrisico–analyse chemische stoffen veel geld gaan kosten.
 van de Universiteit van Maastricht. “Bekend We zullen dan volgens hem een deel van onze
 is wel dat die stoffen overal in het milieu welvaart moeten inleveren. Zoiets ondervinden
 voorkomen. Ze lijken in chemisch opzicht mensen met chemische overgevoeligheid
 sterk op risicovolle chloorverbindingen, waarvan nu al aan den lijve, soms in extreme mate,
 bekend is dat ze heel moeilijk afbreekbaar zoals de man die moet verhuizen vanwege
 zijn. Dan mag je verwachten dat ze ook overgevoeligheid voor bepaalde stoffen in zijn
 in giftigheid op elkaar lijken. Maar ze zijn nooit huis.

Naar een artikel van Will Gerritsen, Brabants Dagblad, 3 maart 2004