terug
Vraag 34
|
Test winterbanden Consumentenbond
Steeds vaker kiezen automobilisten ervoor om in de wintermaanden
winterbanden onder hun auto te laten monteren. Winterbanden zijn veiliger in
winterweer, ze hebben meer grip op de weg en een kortere remweg.
Er zijn twee bandensoorten getest: een kleinere band (155/70R13T) voor op
bijvoorbeeld een Fiat Punto, en een grotere (205/55/R16H) voor op bijvoorbeeld
een Peugeot 307. Schade voor het milieu wordt op 4 manieren beoordeeld: het
geluid, (hoe minder geluid, hoe beter voor de omgeving en een hoger
testoordeel), de rolweerstand, (hoe lager des te minder brandstofverbruik en een
hoger testoordeel), de slijtvastheid (hoe hoger des te langer de band mee gaat
en een hoger testoordeel) en de Pak’s (stoffen die slecht afbreekbaar zijn).
|
Gebruik de bron "winterbanden".
Tobias wil, hoewel het met de economie niet best gaat, op wintersport. Hij heeft
uit de Consumentengids het vergelijkend warenonderzoek van winterbanden
geknipt en gaat daarmee naar de garage van de heer Ronalds. Tobias laat zich
eerst goed adviseren voordat hij winterbanden koopt.
In de tabel staan onder de onderdelen van de test percentages vermeld.
Deze geven aan hoe belangrijk de verschillende onderdelen zijn. Het valt Tobias
op dat Sava maar bij één onderdeel (sneeuw) beter is, dan Fulda, maar toch een
hoger testoordeel heeft. Tobias vraagt aan de heer Ronalds wat daarvan de
oorzaak is. De heer Ronalds antwoordt hem dat hij dit merkwaardig vindt. Hij
vindt dat Fulda beter zou moeten scoren dan Sava.
Waarom zou op grond van de vermelde percentages Fulda beter moeten
scoren dan Sava?
