Background image

terug

Te veel olifanten

1     De olifant heeft een grote aaibaarheid.    anticonceptie. In het Krugerpark is daarvoor
 Dat deelt hij met bijvoorbeeld het zeehondje de afgelopen jaren een veldproef uitgevoerd.
 en de ijsbeer. Eigen aan de olifant is een Zo’n twintig vrouwtjesolifanten werden met
 combinatie van intelligentie, een sterk sociaal behulp van een speciaal geweer beschoten
 gevoel, een indrukwekkend postuur en een met een vaccin dat uit de eierstokken van var-
 meelijwekkende klunzigheid, waardoor hij kan kens was bereid. Het leek te werken, maar de
 rekenen op onze eeuwige sympathie. methode moet nog verder ontwikkeld worden.
2     Of de olifant daar zelf zo blij mee moet Er moet eigenlijk een kunstmatig vaccin ko-
 zijn, is de vraag. Dankzij de sympathie van de men. Vanwege ziekten die de ene diersoort
 rijke westerlingen gaat het momenteel te goed op de andere kan overbrengen, is zo’n kunst-
 met de Afrikaanse olifant. Anders gezegd: er matig vaccin veel veiliger dan een vaccin dat
 is sprake van een ware olifantenplaag! In de uit dierlijk materiaal is bereid. Maar anticon-
 meeste natuurparken van zuidelijk Afrika zijn ceptie is een bewerkelijke en dus kostbare
 zo ontstellend veel olifanten, dat die parken aanpak. Deze methode is slechts geschikt om
 volledig worden kaalgevreten. Professor een populatie op peil te houden, niet om snel
 Colenbrander van de Utrechtse universiteit het aantal te verminderen.
 kan het bevestigen. “Je ziet het met je eigen8     Blijft over het afschieten. Het is een rot-
 ogen als je langs de rand van de natuurpar- idee, maar het werkt. Tot aan de jaren negen-
 ken vliegt. Buiten de parken is het vruchtbaar tig bleef daardoor de olifantengroep in het
 en groen, erbinnen dor en kaal. Alle takken en Krugerpark op peil. Toen ging een kleine
 bomen worden opgegeten. Daardoor verdwij- Zuid-Afrikaanse actiegroep - men zegt een
 nen eerst de andere planteneters, zoals anti- groep van vijf mensen - hier heftig tegen pro-
 lopen. Vervolgens verdwijnen ook de grote testeren. De publieke opinie in Europa en
 vleeseters, zoals leeuwen, die immers weer Amerika werd gemobiliseerd. Die sprak er
 afhankelijk zijn van die antilopen. Die hele schande van en de Zuid-Afrikaanse regering
 prachtige natuur gaat naar de knoppen.” verbood het afschieten, doodsbang dat de in-
3     De explosieve toename van het aantal komsten van het natuurpark zouden teruglo-
 Afrikaanse olifanten (met de Indische olifant pen door het wegblijven van de toeristen.
 gaat het onverminderd slecht) begon toen een9     Volgens veel deskundigen hebben de
 jaar of twintig, dertig geleden de stroperij in machtige westerse natuurbeschermers een
 Afrika onder druk van de natuurbescher- speciale verantwoordelijkheid. Zij hebben de
 mingsorganisaties serieus werd aangepakt. afgelopen tientallen jaren de olifant aan die
 Sinds het verwerken van slagtanden tot bil- hoge aaibaarheidsfactor geholpen. Nu dat
 jartballen, manchetknopen en pianotoetsen is een tegengesteld effect blijkt te hebben, zou-
 verboden, is ivoor voor stropers niet aantrek- den de natuurbeschermingsorganisaties hun
 kelijk meer. houding moeten veranderen. Maar zij hebben
4     Verschillende experts uit Afrika, Europa zich tot nu toe altijd verzet tegen het afschie-
 en de Verenigde Staten zijn het erover eens ten en tegen de mogelijkheid om tijdelijk een
 dat het aantal olifanten in Afrika zo snel mo- ontheffing te geven voor de handel in ivoor.
 gelijk omlaag moet. Alleen dan is er nog een Deels met begrijpelijke argumenten: aan ivoor
 kans dat de vegetatie en het daarvan afhan- valt niet af te lezen of het van de Afrikaanse
 kelijke dierenleven zich herstellen. De grote dan wel van de bedreigde Indische olifant af-
 vraag is evenwel: hoe? komstig is. Maar goed gecontroleerde onthef-
5     Een aantrekkelijke mogelijkheid zou fingen van het jachtverbod zouden voor arme
 zijn de olifanten over te brengen naar gebieden landen een uitkomst kunnen zijn. De verkoop
 waar nog genoeg ruimte is. Voor kleine na- van ivoor is een injectie voor hun armoedige
 tuurparken waar ze enkele tientallen olifanten economie en het olifantenvlees is welkom op
 te veel hebben, is dit een mogelijkheid. Niet de lege borden.
 voor de verplaatsing van tienduizenden10     De opstelling van de natuurbeschermings-
 zwaargewichten. De kosten daarvan zijn door organisaties is in zekere zin het zoveelste
 arme landen niet op te brengen. voorbeeld van westers machtsdenken. Opko-
6     Soms is het mogelijk een natuurpark uit te men voor de bedreigde olifant - het lijkt no-
 breiden. Het Krugerpark in Zuid-Afrika bijvoor- bel, maar dat is het niet. Want voor wie doen
 beeld grenst aan Mozambique, dat geen oli- we het? Voor volgevreten westerse actievoer-
 fanten meer heeft. Er wordt aan gedacht om ders, die de olifant vooral van de televisie
 de hekken deels weg te halen en een stuk kennen? Of voor de arme Afrikanen met al die
 van Mozambique bij het park te betrekken. olifanten in hun achtertuin?
7     Ook aantrekkelijk is de mogelijkheid van 
  Naar een artikel van Simon Rozendaal,
  Elsevier, 28 februari 2004