Background image

terug

Wie zijn vinger geeft...

Wie zijn vinger geeft...

 (1) Binnenkort moeten Nederlandse    het is bedoeld, ligt bij ICT-syste-
 kinderen vanaf 12 jaar en volwassenen men op de loer, zegt Jacobs. En een
 die een paspoort aanvragen, hun vin- database met allerlei persoonsgege-
 gerafdrukken laten nemen. De greep80 vens is zo’n systeem. Het gevaar van
5 van de overheid op haar burgers wordt misbruik en schending van privacy
 zo weer een beetje groter. Tot nu wa- doet zich bijvoorbeeld ook voor bij het
 ren in Nederland alleen vingerafdruk- toekomstige rekeningrijden, waarmee
 ken geregistreerd van criminelen, of in in theorie ieders dagelijkse doen en
 ieder geval van diegenen die ooit met85 laten bijna volledig is na te gaan. “Je
10 justitie in aanraking zijn gekomen. kunt je ICT-architectuur wel zo ontwer-
 Vanaf juni 2009 echter moet iedereen, pen dat verkeerd gebruik niet mogelijk
 om een paspoort te kunnen krijgen, is, maar dat is wel ingewikkelder en
 zijn vingerafdrukken laten nemen. Dat duurder. Bovendien is het de vraag of
 is het gevolg van een wijziging in de90 de opdrachtgever dat ook echt wil.”
15 Europese Paspoortwet. Die vingeraf- (6) Corien Prins, hoogleraar recht en
 drukken worden niet alleen digitaal informatisering aan de Universiteit van
 opgeslagen in de chip in het paspoort, Tilburg en lid van de Wetenschappelij-
 maar ook in een database van het ke Raad voor het Regeringsbeleid,
 Ministerie van Binnenlandse Zaken.95 maakt zich zorgen over het gemak
20 (2) Die database, de zogenoemde reis- waarmee Nederlanders zich al deze
 documentenadministratie, herbergt na- aantastingen van hun privacy laten
 melijk alle gegevens die paspoorten en aanleunen. Dat was dertig jaar gele-
 identiteitsbewijzen bevatten, vertelt den wel anders. “De wereld is sinds-
 woordvoerster Mireille Beentjes van100 dien bedreigender geworden. De over-
25 het ministerie. Zo bevinden zich daar heid helpt eerst een handje mee met
 ook pasfoto’s, gelaatsscans en be- een gevoel van bedreiging te creëren.
 schreven kenmerken van de paspoort- Vervolgens biedt de technologie hoop;
 houders. “Sommige mensen vinden dat hoop op een oplossing voor die onvei-
 eng, met een beeld erbij dat justitie er105 ligheid. Wie zou dan nog tegen kunnen
30 uitgebreid in rondsnuffelt. Maar tal van zijn?”
 regels en bepalingen verbieden dat. (7) Prins is ook niet tegen technologi-
 De administratie dient alleen de identi- sche veiligheidsmaatregelen, maar dan
 ficatie van personen. Zo mag justitie er moeten die wel het gevolg zijn van een
 niet zelf in zoeken. Dus als de politie110 goede afweging tussen veiligheid en
35 vingerafdrukken heeft aangetroffen op privacy. “Die is er nu niet en is niet
 de plaats van een misdrijf, kan ze mogelijk, doordat de burgers slecht
 straks niet laten opzoeken welke zijn geïnformeerd over wat er allemaal
 persoon daarbij hoort.” speelt op dit terrein. Er wordt nu te
 (3) Wel kan opgezocht worden of een115 gemakkelijk voor de veiligheid gekozen
40 opgepakt persoon degene is die hij be- en niet voldoende gekeken naar de
 weert te zijn, door zijn vingerafdrukken privacyaspecten.” Prins vindt het ook
 te vergelijken met de voor die identiteit belangrijk dat er wordt nagegaan of
 opgeslagen afdrukken in de admini- genomen maatregelen hun doel
 stratie. Vrees dat deze regels worden120 bereiken. Bijvoorbeeld van de in 2004
45 verruimd, hoeft er niet te zijn, verze- ingevoerde identificatieplicht is nooit
 kert Beentjes. De Wet Bescherming nagegaan of die ook effect heeft.
 Persoonsgegevens beschermt ons “Hoeveel extra verdachten zijn er
 tegen het verkeerd gebruik van per- daardoor opgespoord en veroordeeld?
 soonsgegevens. Zolang we in een125 We weten het niet.”
50 democratie leven, zal deze wet die de (8) Zowel Prins als Jacobs meent dat
 burgers beschermt, niet zomaar ver- de overheid voor de vingerafdrukken
 anderd kunnen worden. nodeloos heeft gekozen voor een wel
 (4) Dat is precies de reden dat Bart Ja- erg uitvoerige registratie. “Met de ove-
 cobs, hoogleraar computer- en veilig-130 rige biometrische1) gegevens kun je,
55 heidssystemen aan de Radboud Uni- door alle gegevens aan elkaar te kop-
 versiteit in Nijmegen, kritisch is over pelen, ook al controleren of iemand
 een centrale database met vingeraf- degene is voor wie hij zich uitgeeft.
 drukken. “Die kan voor heel andere Daarbij wordt ter plekke gecheckt of de
 doeleinden worden gebruikt. Kijk maar135 gegevens in het paspoort kloppen bij
60 naar wat er in het verleden is gebeurd. die van de houder. Daarvoor zijn geen
 Vóór de Tweede Wereldoorlog had Ne- vingerafdrukken nodig en dat is in dit
 derland een waterdicht registratiesys- geval voldoende”, zegt Jacobs.
 teem. Allerlei gegevens over de bur- (9) Belangrijkste reden voor de vinger-
 gers waren daarin opgeslagen. Dankzij140 afdrukkenchip is volgens hen namelijk
65 dat systeem ging de Jodenvervolging het tegengaan van misbruik van gesto-
 door de nazi’s nergens zo effectief als len of ‘geleende’ paspoorten. Het ge-
 hier. Nu is de overheid opnieuw bezig bruik van een ander systeem dan waar
 een waterdicht systeem te maken. De de overheid nu voor kiest, geeft bij
 machtsverhouding tussen overheid en145 opsporing van misdrijven de politie
70 burger verschuift daardoor. Maar je meer werk, geeft Prins toe. “Maar een
 weet nooit wie het op een gegeven ander systeem zonder vingerafdrukken
 moment in Nederland voor het zeggen is goed mogelijk en het veiligstellen
 krijgt. De politieke wind kan heel wis- van de privacy van de burger mag de
 selvallig zijn.”150 overheid best wat extra moeite
75 (5) Het voor andere doeleinden gebrui- kosten.”
 ken van een systeem dan dat waarvoor

Naar een artikel van Chris Halkes,
BN/De Stem, 16 januari 2009


noot 1 Biometrie is een verzameling van technieken om iemands identiteit vast te stellen, zoals het nemen van vingerafdrukken, het maken van een irisscan van het oog en het vastleggen van stemkenmerken.