Background image

terug

Stralen tussen de oren

Stralen tussen de oren

1    De komst van de eerste trein in    Burgess maar al te goed. Hij heeft mo-
 1839 zorgde voor een hoop verzet.75 biele telefoons gemeten. Hij is ervan
 Volgens artsen liepen treinreizigers overtuigd dat de straling van de mobie-
 risico om hersenziektes op te lopen. le telefoon geen schade kan opleve-
5 Voortbewegen met een snelheid van ren.“Er zijn meer toepassingen geko-
 veertig kilometer per uur kon niet men van elektromagnetische straling in
 goed zijn; het gevaar te stikken was80 het leven van alledag”, zegt Lagendijk.
 groot. “Maar dat wil niet zeggen dat de belas-
2    De angst voor hersenziektes komt ting is toegenomen. Er wordt gebruik
10 ook om de hoek kijken bij de technolo- gemaakt van verfijndere technieken,
 gische doorbraak aan het eind van de waardoor de belasting zelfs daalt.”
 vorige eeuw, de mobiele telefoon. An-885    Niet dat Lagendijk wakker ligt van
 ders dan in de tijd van de eerste trei- de straling die op hem afkomt. “De
 nen is er nu volop gelegenheid om on- hoogste belasting komt van de mobiele
15 derzoek te doen naar de mogelijke ge- telefoon zelf, niet van de duizenden te-
 varen van de elektronische nieuwko- lefoonzenders die op daken en andere
 mer. En dat is gebeurd. Onderzoeken90 hoge punten staan te zenden. Die stra-
 naar de effecten van de radiogolven uit ling valt te vergelijken met wat de tvzender
 de mobiele techniek stapelen zich op Lopik in Utrecht geeft. De telefoon
20 in een dossier waarin meningen en be- houd je tegen het oor en dan is
 vindingen elkaar tegenspreken. de belasting voor het lichaam naar ver-
3    Eerder deze maand adviseerde de95 houding groot.”
 voorzitter van de Britse National9    Het belangrijkste effect van de tele-
 Radiological Protection Board (NRPB), foon is opwarming, net zoals een mag-
25 prof. William Stuart, ouders hun kroost netron water aan de kook brengt. La-
 onder de acht jaar niet mobiel te laten gendijk is aan het meten geslagen en
 bellen. Kinderen tussen de acht en100 wilde weten wat de telefoon doet op de
 veertien moeten alleen bellen als het hersenen. “Ik kwam uit op een tempe-
 niet anders kan. De NRPB redeneert ratuurstijging van maximaal 0,12
30 dat het niet uitgesloten kan worden dat graad. Dat valt mee. De temperatuur
 kinderen schade ondervinden van de van de hersenen is 37 graden en pas
 straling van de telefoontjes. Ze hebben105 bij ruim 42 graden komen er grote pro-
 een dunner schedeltje en zijn gevoeli- blemen.” Bij de aandacht die de laatste
 ger dan volwassenen. tijd uitgaat naar andere effecten in het
435    Volgens de NRPB is mobiele tele- hoofd, zoals het ontstaan van tumoren,
 fonie een nieuwe techniek en kan niet kan Lagendijk zich niets voorstellen.
 worden uitgesloten dat er in de toe-110 “De straling van de mobiele telefonie
 komst problemen komen. “Er is meer heeft niet genoeg energie om cellen
 onderzoek nodig”, zegt Stuart in de kapot te maken, zo simpel is het.”
40 Britse krant The Guardian van 12 janu-10    Toch verschijnen er keer op keer
 ari. Op deze wijze blijft er een geur van meldingen van kanker in het hoofdge-
 gevaar hangen rond het gebruik van115 bied die in verband wordt gebracht met
 de mobiel. Tegenstanders zeggen dat het gebruik van de mobiele telefoon.
 de techniek niet helemaal veilig is, Onder leiding van de Wereldgezond-
45 want er moet immers nog onderzoek heidsorganisatie WHO loopt het onder-
 plaatsvinden. Tegelijkertijd zeggen zoek Interphone om duidelijk te krijgen
 veel onderzoekers dat er geen rede-120 of mensen die mobiel bellen, vaker
 nen zijn om de mobiele telefoon niet te kanker krijgen.
 gebruiken.11    Uit het Zweedse onderdeel van
550    “Onze houding heeft iets tegenstr- deze studie, waarbij de nadruk ligt op
 ijdigs”,erkent dr. Eric van Rongen van een goedaardig gezwel bij de gehoor-
 de Gezondheidsraad. “Over de lange-125 zenuw, blijkt dat mensen die langer
 termijneffecten op hersenen is niks be- dan tien jaar mobiel hebben gebeld,
 kend. Maar met de kennis van nu is er een bijna vier keer grotere kans heb-
55 geen reden voor zorgen. We weten ben op een tumor in het oorgebied. De
 iets over langetermijneffecten van wo- aantallen onderzochte patiënten zijn
 nen bij een tv-zender en werken met130 echter te gering om verregaande con-
 radar. Die effecten zijn er niet. Maar clusies te trekken. Bovendien was er
 telefonie is toch weer iets anders.” tien jaar geleden een andere telefoon-
660    De Engelse socioloog dr. Adam techniek in gebruik.
 Burgess kent deze wijze van redene-12    Burgess ziet de bui al hangen. “Ik
 ren. “Als het publiek zich zorgen135 voorspel dat de WHO over een paar
 maakt, maken de autoriteiten zich ook maanden zal waarschuwen voor de ge-
 zorgen. Op die manier dekken zij zich varen van de mobiele telefoon. Ieder-
65 in. Desondanks komt er geen moment een wordt voorzichtig. Ik zie dat achter
 dat we wetenschappelijk kunnen zeg- de schermen gebeuren.” Van Rongen
 gen dat mobiele telefoons veilig zijn.140 van de Gezondheidsraad is niet zo
 De mythe over het gevaar blijft voort- somber. Hij vermoedt dat de onzeker-
 leven, zolang de autoriteiten de heid nog een jaar of vijf duurt. “Als er
70 onzekerheid laten bestaan.” dan nog niks is gevonden, dan kunnen
7    Radioloog prof. dr. Jan Lagendijk we zeggen dat de techniek echt veilig
 van het Universitair Medisch Centrum145 is.”
 te Utrecht begrijpt de verzuchting van 
Naar een artikel van M. van den
Broek & M. Persson,
de Volkskrant, 29 januari 2005