| Politie opnieuw in de fout tegen supporters |
| |
| Steeds vaker moeten fanatieke Ajacieden via de rechter hun onschuld bewijzen |
| naar aanleiding van optredens van de politie. Het meest recente voorbeeld is dat |
| van vijftien Ajacieden die deze week werden vrijgesproken. Zij werden |
| aangehouden op de avond van de wedstrijd Ajax-Juventus in februari 2010 op |
| 5 | verdenking van samenscholing, onder meer omdat zij paraplu's bij zich hadden. |
| Het regende die avond. |
| Sinds november 2009 houdt de politie steeds vaker Ajacieden aan terwijl |
| naderhand blijkt dat hier geen goede reden voor was. De ombudsman liet eerder |
| al weten het optreden van de politie in Sportsbar Alcatraz op de avond voor |
| 10 | Ajax-Feyenoord onbehoorlijk te vinden. Het café werd zonder reden omsingeld |
| en de aanwezigen moesten een voor een naar buiten komen om te worden |
| gefouilleerd en ter controle hun identiteitsbewijs afgeven. De ombudsman beval |
| de politie om de verzamelde gegevens te verwijderen uit justitiële |
| informatiesystemen. |
| 15 | Daar voegde de ombudsman aan toe dat hij zorgen had over de behandeling |
| van voetbalsupporters door de politie. Uit eigen beweging werden twee |
| vervolgonderzoeken gestart. Het rapport werd door Ajaxfans met gejuich |
| ontvangen. |
| Concluderend is het prima dat wordt ingegrepen als Ajacieden over de schreef |
| 20 | gaan, maar dan moet de politie zich zelf ook aan de wet houden. |
| Voetbalsupporters hebben geen positief imago. Door dit soort acties wordt dat |
| stigmatiserende¹ beeld versterkt – de beschuldiging komt op de voorpagina van |
| de krant, het bericht over vrijspraak niet – terwijl juist de acties van de politie |
| vraagtekens oproepen. |
| |
|
| noot 1 stigmatiseren = de leden van een bepaalde groep krijgen een negatief stempel opgedrukt. |
